您现在的位置:主页 > G点生活 >NBA新赛季30队前瞻之:塞尔提克还能进季后赛吗?

NBA新赛季30队前瞻之:塞尔提克还能进季后赛吗?

2020-06-08 人气:413

NBA的变化确实太快了,上赛季的塞尔提克无疑是最令人失望的球队之一,塞尔提克之前一个赛季打着分割槽决赛的同时手上一堆选秀权,新赛季又有伤愈复出想干一番大事的超级明星Irving,和常年的西区全明星Hayward、加上队中原来就有成长明显的双探花Rozier和Smart以及东区全明星内线球盲鉴定器的Horford,转眼就成为了一支不用交奢侈税的联盟新豪强。

但一切不幸的事情都发生在了塞尔提克身上,Hayward恢复程度不达预期、Irving上赛季和年轻球员们因为球权问题产生了巨大的矛盾,新人们都没实现预期的成长,塞尔提克在一种奇怪的氛围中度过一年。战绩也是差强人意的仅仅过了东区首轮。

夏天,Irving和Horford这一攻一守两位核心出走,塞尔提克成为联盟豪强球队的希望基本破灭。形势急转而下,他们还有进军东区季后赛的实力,但在人员储备上已经和76人还有公鹿拉开了档次差,而去年休赛期他们还是东区球队中夺冠赔率最高的球队,也是和勇士唯二的两支夺冠赔率能在1:10以内的球队。

NBA新赛季30队前瞻之:塞尔提克还能进季后赛吗?

作为Irving和Horford离去的补偿,他们拿到了Walker和Kanter:

1.他们两能带来什幺?

塞尔提克上赛季为我们展示了一个「空间虽好但利用不充分」的经典案例。每个位置都能投三分球,特别是先发两个内线Horford和莫里斯都是投射型打法,对拉开空间有极大价值。但球队各个位置都缺少强力攻筐型球员,这两位先发内线包括替补内线都缺乏内线强攻的能力,而整个侧翼都痴迷于跳投终结,不愿意冲击篮筐,场均罚球数联盟倒数。作为一支强队,场均罚球数还不如一些坦克大队。

为什幺会出现这样的情况,谁也不知道,对于球员主观的思考没必要去过度臆测,但如果球队5个人在场上都是投篮的,那进攻也会变得不和谐,直接的影响就是杀伤力太差,对手的核心阵容很难受到犯规困扰而会一直留在场上,并且对手的防线也相对好布置。

绿军新赛季最重大的改变就是把Irving+Horford这对王牌挡拆组合变成肯巴Walker+Kanter组合。

Walker是18-19赛季全联盟打挡拆回合最多的球员,他的挡拆效率也超过联盟91%的球员,在所有顶级产量的挡拆手里,只有利拉德一人效率高过Walker;

上赛季,Walker25.6分+5.9助+55.8%的进攻真实命中率,而Irving是23.8分+6.9助+59.2%的进攻真实命中率。

单看基础数据,Walker好像能填补Irving的空缺,但我认为这两人之间存在着档次差,

上赛季,两人所处的球队环境完全不同,虽然都是球队外线进攻核心,但黄蜂的进攻基本面只有Walker发起的档次,黄风格将所有资源都像Walker倾斜,泽勒、马文、甚至戈麦斯这些人给Walker的挡拆都是尽心尽力,一个顶一个的扎实,而Irving是在什幺环境里打球?手里拿着球,心里还得想着小弟们的情绪,球队环境完全不同。

而Walker是很依赖挡拆质量输出效率的后卫,新赛季他在塞尔提克的环境要比在黄蜂恶劣的多,Kanter职业生涯都不是一个好的挡拆墙,而这几年在黄蜂,只要泽勒受伤,Walker和黄蜂的整体进攻就会一落千丈,他和另外一个挡拆高手利拉德的情况还不一样,因为利拉德对于拓荒是一人一城,白边即便能力上有欠缺,但也会尽心尽力去辅佐,而Walker在绿军,是不是老大都没有定论。塞尔提克其他人不但和他配合的默契度上有欠缺,主观意愿上也会有疑问。

所以,Walker在绿军的效率因为掩护质量的变化是很有可能出现波动的,而且是不太乐观的波动。

Walker在进攻端还有两大武器,一是运球投三分,上赛季持球投三分场均命中2.1个,产量上仅次于哈登,高于柯瑞,联盟第二,但他的效率很一般,总的来说持球投三分是后卫水準的分界岭,Walker属于能投的範围,但结合效率来看,算不上大神级别。因为总的来说,持球投三分虽然让对手更难防範,但依然属于比较低效的进攻手段,更多的时候是打不开局面的无奈解法。

这和黄蜂上赛季指着Walker一个人进攻有很大的关係,但在绿军,上赛季的Irving都减少了持球投三分的频率,史蒂文斯肯定会对Walker低效的持球三分做一些限制,而Walker接球投三分的效率也很低,只有不到35%的命中率。所以和Irving不同的在于,Walker的无球能力是要比Irving差的,所以Walker是比Irving更吃球权的后场核心。

下赛季的绿军的进攻环境有点像这届世界盃上的美国队,当内线不能给Walker高质量的挡拆,外线需要Walker三分火力开启局面的时候,结果大家也看到了,一点都不靠谱。

Walker总体来说是Irving差一个级别的攻击手,三分命中率Irving上赛季是精英级别的40%,场均能贡献2.6个。而Walker是36%的三分命中率场均贡献3.2个。

所以,上赛季的Walker进攻真实命中率刚刚过55%这个不算坑的进攻核心级别,而Irving离60%的大神级别只有一线之差。这两个人虽然基础数据Walker更好看一点,但在进攻端还是有能力差距的,当然,Walker在绿军的进攻戏份会减少,但他是否能减产而增效还需要观察,至少世界盃的表现来看,没那幺乐观。

而进攻端Walker至少还能勉强补上Irving8成的输出,毕竟Walker是东区全明星级别的球星,比同位置一般的球员还是要强不少的,但在防守端他反而更无法替代Irving的作用,上赛季Irving是104个控卫中,防守正负值第20的球员,而Walker是在后4分之一,而尴尬的臂展还稍显柔弱的身体也让他在防守端提升空间不大。

这对组合对塞尔提克影响更大的,恐怕是Kanter与Horford的不同。

Kanter的进攻名气更大,但他上赛季仅仅场均也只有13.7分,和Horford的13.6分相差无几,虽然上场时间场均少了5分钟左右,但两个人的出手次数大致相仿,Kanter是10.2次,而Horford也仅仅是10.6次。

所以,单论个人终结的输出,Kanter就没比Horford有档次上的提高,更何况绿军还会损失掉Horford作为策应轴的价值,Horford场均4.2次助攻却仅有1.5次失误是1.76次失误却仅有1.7次助攻的Kanter补不过来的。

总的来说,结合个人输出和全队进攻战术的丰富以及带动全队得分完整的进攻端贡献,Kanter要比上赛季的Horford差了一档。

过去塞尔提克面对不同防守体系和防挡拆策略,由于Irving和Horford在各个位置非常均衡的投篮,以及各自的传球视野,无视防守体系的能力非常强。反过来,Walker+Kanter的挡拆组合,撕碎那些防守能力无法兼顾持球投和顺下的球队将无比残暴,但面对顶级防守球队效果就没有上赛季那幺乐观了。

没有了Horford作为进攻中轴,史蒂文斯过去需要的中锋在高位实现强弱侧转移球的能力没有了,进攻一次打不成,中锋在高位持球再组织的能力也大大下滑了。过去锋线定点接球突破因为Horford在高位而获得更好的空间支持,现在这个环境也变差了。

当然,上赛季绿军的锋线也没有充分利用好球队的进攻空间,并没有太多冲击篮筐的动作,但有和没有还是两回事。下赛季,当侧翼那些人不再惜命敢于冲框的时候,环境也会比上赛季恶劣了。

另外,Kanter由于防守问题,出场时间也不可能有Horford那幺多,这也会影响球队王牌挡拆组合真正能拿出来的时间。Kanter的进攻是很强的,但职业生涯一直因为防守问题而不能获得太多的出场时间,而在治军严谨的绿军,他能否获得比这几个赛季25分钟不到的出场时间更多,这都并不确定。所以不能简单的认为,Kanter上场时间增加就会比Horford进攻端输出的价值更大,因为这个假设本身就是有疑问的。

NBA新赛季30队前瞻之:塞尔提克还能进季后赛吗?

Kanter进攻端未必能补上Horford上赛季的贡献,那防守端的问题会更大点。

Horford是球队防守端最重要的两个球员之一,他跟贝恩斯双双出走,对于5号位防守的损失是巨大的。

结合全队下赛季所有的资源来看,塞尔提克依然保留有出色的锋线防守能力,出走的莫里斯是球队锋线防守最差的球员,Brown+Tatum+Smart都是换防好手,Hayward有望比上个赛季拿出更好的状态,他们这个底子在,防守总不会掉到很差那个档次。

但中锋作为一支球队的防守核心,影响还是太大了。塞尔提克5号位补强是Kanter,他防守真实正负值如此糟糕(中锋倒数第二),过去6个赛季防守真实正负值都是中锋倒数。

塞尔提克也不具备打无中锋的小个阵容配置。难道真的要和世界盃一样,让Brown去顶中锋?

所以Kanter之外,泰斯也好,罗威也好,文森特也好,必须有人站出来,撑起Kanter之后大把的中锋轮换时间。

文森特-普瓦里耶不可能分到太多,从世界盃上看,他的特点跟Kanter是竞争关係,侷限性接近,在尚不知文森特对NBA适应情况的背景下,对这位17岁才开始打篮球的白人内线就更难报以太高的期待。

泰斯是绿军内线的一个希望:

泰斯的防守真实正负值排在球队第3,他的机动性不太容易被小个打爆。但问题是上赛季他在绿军也被期望过,但整个赛季都没打出来什幺,出场顺序在进攻端完全拖累球队的贝恩斯之后,而且他27岁了,也不属于每年都能爆发的潜力新人,下赛季他就能顶上来吗?

他主要问题还是有点矮了,以锋线体型打内线虽然有机动性优势,可塞尔提克4号位本来就是个3号位球员,肯巴Walker也够矮的,Smart还矮,这种阵容的篮板球实在太吃亏了。

如果真的遇到那种中锋高大,后卫持球投能力强的球队,说实话,上Kanter还是泰斯,不过是死法不同罢了。

那幺Robert Williams呢?

罗威的好处是,他的天赋上限比泰斯高,也年轻得多,塞尔提克下赛季如果要把重点放在培养年轻人上,那幺罗威应该得到不少戏份。罗威是塞尔提克下赛季几个不确定变数之一,如果能大幅度进步,他在防守端的整体天赋和进攻端的吃饼能力,对于塞尔提克5号位的补充就太及时了。可惜我们不能对一个二年级球员报以太心急的期待——成长这种事本来就需要时间,并且能不能成长起来也很难说,而且他现在技术还是那幺的粗糙。

大体可以认为,塞尔提克因为锋线资源还在,防守下限能保住,但留在联盟顶级防守球队行列的希望微乎其微,过去这一端面对各种情况都能拿出解决方案的配置,现在不存在了。上赛季绿军进攻效率第10,防守第6,不达预期,但也不差,这也是他们依然能在东区上半区的主要原因。

目前来看,在夏天调整之后,他们的进攻是不如上赛季的,即便Irving上赛季打的不舒服,我也不看好Walker能在新环境下填补上Irving上赛季对球队的进攻贡献,而Kanter表面上来看比Horford的进攻属性更强,但对全队来说,也差不少事,所以下赛季预计绿军的进攻还能保持在平均水準以上一点点就不错了。

而问题更大的在于防守端,他们核心里面换掉的两个人的防守能力和前任相比都差了一个档次,而且一个还是对全队防守来说至关重要要的内线位置,绿军下赛季的防守下降一档,能保持在中游水準也就不错了。

那如预计所说,会是一支什幺样的球队呢?黄蜂上赛季的进攻联盟第12,中等偏上一点,防守联盟第23,中等偏下的这一档,结果是去年没能进季后赛。而绿军下赛季的防守可能要比上赛季的黄蜂好一点,综合来看,绿军新赛季很可能是一支需要为东区季后赛拼命这个档次的球队。万一,再有类似Irving和年轻球员之间的不和谐因素,这支球队是进不去季后赛的。

当然塞尔提克是一支有底蕴的东区传统强队,他们还是有一些变数的:

表面上,Hayward和年轻人的成长,是塞尔提克新赛季的最大变数,他们的状态如何,成长如何,决定了塞尔提克的上限。

可以看到,随着赛季推进,Hayward在回合佔有率大致平稳的情况下,真实命中率逐月上涨,状态回升是显而易见的。但说Hayward彻底恢复也为时尚早,即使以Hayward3、4月份的状态为标準,他的戏份还是远没有回到16-17赛季水平,一个回合佔有率不到20%的球员,跟26.9%的球员相比,产量上的差距是明显的,并且还是在替补阵容中拿到的数据,塞尔提克新赛季对Hayward的期待肯定不止于此。

NBA新赛季30队前瞻之:塞尔提克还能进季后赛吗?

塞尔提克上赛季被第二主攻手档次不够的问题困扰了一个赛季,Irving之外,Horford和Hayward的戏份都不高,Smart转型基本放弃了主攻,Rozier难堪大用,球队里的实际第二主攻手是塔图姆,他的挡拆回合排名球队第3,单打和低位回合均排名球队第2,但我们都知道,塔图姆因为中距离严重失準,单打和低位效率惨不忍睹,以至于他在回合佔有率只是提升2.6个百分点的情况下,真实命中率比之新秀赛季大幅下滑,从优秀的58.6%掉到了不及格的54.7%。比较可惜的是,塔图姆在世界盃上遭遇伤病后没有再出场,持球水平今夏的进步情况不能再多观察几场。

但我们回看一下联盟的整体趋势,中距离单打手成才在这个时代已经越来越难,对比错位优势更大的后场,他们在进攻端影响力本来就有天然劣势,不佳的投篮分布又限制了得分效率,再加上塔图姆也交不出好看的传控数据,短期内想在持球进攻上有大跨越并不现实。

而且他和Hayward还有功能重合以及球权分配的问题,两人都是需要持球的,唯一的差别在于,Hayward健康的时候在爵士全队供养球权的情况下比上赛季的塔图姆表现更好。

接下来还有以下几个情况:

杰伦Brown的定位到底是什幺?塞尔提克对他还有没有成长为全明星的期待?还是完全往功能性3D方向培养?事实上,Brown的三分投射上赛季还处于巨大波动状态,现在把基本的3D属性彻底落实看起来更理智。但夏天上赛季场均13分的他依然希望索要一份顶薪合约。他自己的心里预期和实际情况出入很大。

所以,对于绿军依然有一个很残酷的思考,在上上年,这帮年轻人在没有Hayward和Irving的情况下杀进了东区决赛,这种自大和对自己实力的过度认知是不是依然在残害着这支充满希望的青年军。

夏天莫猪的事件,已经让我们领教了NBA中很多人的无知和狂妄,别人认为什幺真的不重要,重要的是自己认知自己的能力,也许全世界的球迷都对Brown上赛季的表现非常失望,就从他夏天依然执着的索取顶薪来看,这种自大依然没有因为上赛季的失败有缓解。

塞尔提克还有两个首轮秀,兰福德和格兰特-Williams,这又是俩持球打法的年轻人,前者是持球型侧翼,后者是持球型大前锋——塞尔提克等着拿球抡的年轻人比之过去可一点没少,球不够分的威胁还没有解除。

所以引申到另一个问题上:

既然Irving不能让塔图姆或者Brown心悦诚服,那Walker就可以吗?下赛季即便Hayward状态复甦,那这几个持球手之间的球权问题是不是还会继续发酵?对于Irving上个赛季在绿军的表现,我在篮网的前瞻里面已经重点提到,就不再重複,总的来说,去年绿军出现的问题,他已经在做出妥协和改变,Irving的责任并不大。

我们之前总把这些问题抛给史蒂文斯,认为这个充满智慧的少帅会有解决之道,但从他上赛季的排程来看,他搞不定绿军的更衣室,从他夏天对莫猪的言论来看脑子也没那幺清楚,可能上上赛季的一些机缘巧合,让我们对这位教头有了高出实际才华的预期,或者他之前具备这样的才华,但也沉迷于对自己能力过高预计导致固步自封的漩涡中了。

那个成功赛季,或许毁掉的不止止是几个年轻人,让他们过于自信乃至到自大,还有这位年轻的教头也有一样的问题。

因为下赛季绿军整体的深度变差了,球队在轮换阵容中会启用大量的新人,Rozier的替补控卫角色给了上赛季出场时间极少的沃纳梅克,可能还会给今年的二轮秀爱德华兹一部分,加上泰斯、罗威、格威、格林、普法里耶这些人的发挥将会决定能否托起绿军这艘即将沉没的东区强队。

之前看好史蒂文斯挖掘球队中年轻球员潜力的能力,是基于他对于无欧无海的那个赛季的成功,但变废为宝本身就是一件不太容易的事,现在绿军的情况是下赛季球权依然不够分,年轻人的成长环境反而没有那个赛季好,那时候绿军的年轻人相当听话,心无旁骛的专注比赛,现在史蒂文斯想重用新人都要掂量一番几位大咖的情绪,而且目前来看,那个赛季,史蒂文斯也有不小的机率是瞎猫碰上了死耗子,他在上赛季展现出来的领导力并没有那幺出色。所以下赛季绿军这帮新人能否立即顶上来,还真是未知。

总之,新赛季绿军防守下降一个档次以上是大机率,而他们上赛季虽然防守已经下滑了,但依然是一支更依靠防守的球队,包括他们能迈过首轮季后赛也更多依赖的是他们的防守,但新赛季这个优势将会成为弱点。

随着阵容深度的下降,以及主要两个核心和前任相比的进攻输出的正面影响力也有下降,所以他们的进攻最好的局面是和上赛季第10的水平持平,而他们上赛季产生矛盾的内在因素:球权分配问题,下赛季依然没有什幺缓解的迹象,Irving和Horford是要比Walker和Kanter更好的传球手,Walker和Kanter也都更需要球权才能发光发热的型别。所以,新赛季依然有可能出现老球员和新的加入者离心离德的情况,而Hayward即便状态恢复,但他和塔图姆、Brown之间也有球权分配的问题,能否发挥出最大的价值并不确定,所以进攻端达到最好预期的可能信也不大。

下赛季,绿军的情况可能要比现在普遍预期的稳进季后赛还要更糟糕些。

上赛季,作为联盟中最让人失望的球队,他们45%倒数第5的赢盘率属于正常输出,其中主场48.8%,还能勉强不错,但客场就仅有41.5%倒数第2,而在这个赛季之前,绿军是主客场战斗力没有差别的球队,在17-18赛季,他们的客场赢盘率高达65%,这两个赛季球队内部的氛围和比赛斗志发生逆转之后,在盘路上的表现也非常明显。

毕竟,在困难更大的客场如果要不错的输出,需要有更强的团队战斗力和斗志做支撑。

下赛季,绿军战力下降超过预期的可能性更大,所以盘路表现上依然不乐观。

上赛季,绿军58.5%的大分率高居联盟第2,和上上赛季相比,他们的比赛节奏有明显加快,从联盟中相对缓慢的节奏提速到中等水準,而得分能力从联盟中等偏下提高到中上游水準,防守从第一滑落到第6。这些因素都促成了得失分的同时增加,也超过了市场的预期。

新赛季,他们的比赛节奏不会下降,防守会在上赛季第6的基础上有档次上的下降,而得分能力的下降幅度没有失分那幺明显,但在经过一个赛季之后,对塞尔提克的标準分也会有明显的调高,所以绿军要延续大分率高的态势也不容易。

文章来源: 虎扑社群